Améliorer la qualité des sols peut ralentir le réchauffement climatique

Des façons d'améliorer la qualité des sols, avec peu de technologie, dans les exploitations agricoles et les pâturages dans le monde, permettraient d'extraire des quantités importantes de carbone de l'atmosphère et de ralentir le rythme du changement climatique. C'est ce que rapporte une étude de l'Université de Californie à Berkeley.

Améliorer la qualité des sols peut ralentir le réchauffement climatique
Un travailleur dans le champ de maïs. L'utilisation répandue de pratiques éprouvées de gestion des terres agricoles peut aider à ralentir le réchauffement de la planète. Credit: Heather Dang photo, UC Berkeley

Les chercheurs ont découvert que des pratiques de gestion agricole bien établies, tels que la plantation de cultures de couverture, l'optimisation du pâturage et la semaison des légumineuses dans les prairies, instituées à l’échelle mondiale, pourraient capture suffisamment de carbone dans l'atmosphère et le stocker dans les sols, et ainsi apporter une contribution significative aux objectifs internationaux de lutte contre le réchauffement climatique.

Leur objectif initial était de déterminer si de telles pratiques pouvaient réduire les températures mondiales d'au moins 0.1 degré Celsius. Il s’agit du dixième de l’objectif du Groupe intergouvernemental sur le changement climatique: il vise à limiter l'augmentation moyenne de la température mondiale d'ici 2100 de 1 degré Celsius (1,8 ° F) ou 2 degrés Celsius (3,6 ° F) au-dessus des températures avant la révolution industrielle.

Lorsqu'il est combiné avec des réductions d'émissions de carbone agressives (le meilleur scénario pour limiter le réchauffement induit par le changement climatique), l'étude a découvert que le fait d'améliorer la gestion agricole pouvait réduire le réchauffement global de 0.26 degrés Celsius d'ici 2100.


Un large éventail de pratiques déployables à grande échelle pourraient avoir un impact mondial détectable.


"Ayant travaillé sur la séquestration du carbone depuis longtemps, j'ai toujours eu cette question en tête: est-ce que la séquestration dans les sols peut faire une différence concernant le changement climatique à l'échelle mondiale ?" rapporte l'auteure Whendee Silver, professeure en science environnementale, politique et gestion à l'UC Berkeley, "nous avons constaté qu’il existe un large éventail de pratiques déployables à grande échelle qui pourraient avoir un impact mondial mesurable. Un message important à retenir est que nous savons comment faire, cela est réalisable."

En jetant du biochar, un additif pour le sol controversé obtenu en brûlant des résidus de culture dans un environnement sans oxygène, ces pratique pourraient compenser encore plus le réchauffement, potentiellement jusqu'à 0.46 degrés Celsius.

La réserve, pour Silver, est que "cela n'est réalisable que si vous associez la séquestration à une réduction des émissions agressive." Si les concentrations de carbone augmentent dans l'atmosphère, alors la séquestration devient moins efficace pour réduire la température. Nous devrions extraire beaucoup plus de carbone pour réaliser les mêmes réductions;

Elle et ses collègues, dont l'auteure principal Allegra Mayer, étudiante diplômée de l'UC Berkeley, ont publié leurs découvertes dans le journal en ligne Science Advances: "The potential of agricultural land management to contribute to lower global surface temperatures"

Stocker le carbone dans le sol


Le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), a établi des objectifs de réduction des émissions de carbone pour limiter le réchauffement planétaire moyen en 2100 à 2 degrés Celsius (3.6 ° F) au-dessus des températures moyennes mondiales avant la révolution industrielle, soit vers 1760.

La terre est déjà à la moitié de cette limite, avec un réchauffement de 1 degré Celsius depuis 1880

Silver a étudié diverses façons de séquestrer le carbone dans les sols, y compris le compostage, pour éliminer une partie du dioxyde de carbone de l'atmosphère et ralentir le réchauffement de la planète dû aux gaz à effet de serre.

Dans cette nouvelle étude, Silver, Mayer et leurs collègues ( Zeke Hausfather de l'UC Berkeley's Energy and Resources Group et Andrew Jones du Lawrence Berkeley National Laboratory) ont utilisé des données mondiales sur différentes approches de gestions agricoles qui sont déjà connues pour augmenter le stockage du carbone dans les sols, avec un modèle climatique qui déterminait les impacts potentiels sur le climat si ces approches étaient largement adoptées.

Ils ont commencé par calculer combien de carbone devait être retiré de l'atmosphère pour être stocké dans les sols et réduire les températures de 0.1 degrés Celsius selon quatre scénarios différents. Depuis des émissions selon le rythme habituel jusqu'à 2100 à la réduction agressive des émissions de dioxyde de carbone.

Dans le scénario de réduction le plus agressif, ils ont calculé que les sols devraient séquestrer environ 0,68 pétagramme de carbone par an dans le monde, soit 750 millions de tonnes.


Améliorer la qualité des sols, c'est bon pour la terre, c'est bon pour l'agriculteur


Leur méta-analyse des études existantes sur les pratiques de gestion des terres a montré que l'amélioration de la qualité des sols pouvait atteindre et même dépasser cet objectif, principalement par l'amélioration des terres agricoles et des pâturages dégradés qui sont utilisés mais ne produisent pas de manière optimale.

L'amélioration de la gestion tend à augmenter la biomasse des cultures, l'herbe et les systèmes racinaires en capturant le dioxyde de carbone via la photosynthèse, ce qui augmente le stockage du carbone dans les sols.

"Ce sont des approches très courantes, bien que les gens ne les utilisent pas pour séquestrer le carbone, ils le font pour d'autres raisons. Chaque fois que vous augmentez le contenu organique des sols, vous augmentez généralement la fertilité, la capacité de rétention d'eau, la durabilité, la diminution de l'érosion et la résilience générale au changement climatique." explique Silver, qui est aussi biogéochimiste, "la séquestration du carbone est un avantage secondaire."

Les chercheurs n'ont pas pris en compte de nouvelles pratiques, telles que le compostage, qui ne sont pas étudiées aussi largement, et n'ont pas non plus considéré l'effet de l'amélioration des sols sur les terres abandonnées, deux facteurs pouvant accroître la séquestration du carbone dans le sol.

De nouveaux modèles climatiques peuvent aussi simuler comment l'absorption de carbone changera à mesure que les températures augmentent et que les régimes pluviométriques changent.

"Le but de notre article était d'examiner l'effet sur la température en mettant en œuvre des techniques existantes à faible technologie et déjà pratiquées dans l'agriculture, tant dans les pays en développement que dans les pays développés," ajoute Mayer, "en théorie, il est possible  d'avoir une adoption immédiate et généralisée de plusieurs de ces pratiques".


Quand l'agriculture fait partie de la solution et non plus du problème


Avec des objectifs d'émissions agressifs, une meilleure gestion des terres pourrait retirer environ 1,78 petagrammes de carbone de l'atmosphère chaque année, en ajoutant du biochar au mélange cela pourrait augmenter le taux de séquestration annuel à 2,89 pétagrammes.

"L'agriculture est souvent décrite comme le méchant du changement climatique", dit Silver, "Ce qui est génial ici, c’est que l’agriculture peut non seulement contribuer à résoudre le problème, mais elle peut aussi le faire de manière à améliorer les sols agricoles."

Source:

Liens:

Dernier article sur les Solutions Possibles:

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le riz de la mer: comment un petit grain pourrait changer la façon dont l'humanité pourrait se nourrir

Des changements agricoles urgents pour sauver la biodiversité

Des mini-forêts à croissance rapide surgissent en Europe pour aider le climat et la biodiversité